Budapesten rendezik a sakkforradalom pilot epizódját?
A sakkvilágban egyre több helyről hallani, hogy a mai normál játékidős sakktornáknak hosszabb távon nem lesz jövője. A szupernagymesterek nagy része egyetért ezzel, de a Nemzetközi Sakkszövetségnél a tradíció még erősebb érv bármi másnál. Cikkünkben körbenézünk a sakkvilágban, hogy mennyire látható a változás szele.

Norway Chess – az erős északi áramlat
A versenysorozat története 2013-ben indult, mikor Norvégiában kitalálták, hogy évről-évre egy szuperversenynek akarnak otthont adni (ebben az évben lett a szintén norvég Magnus Carlsen először sakkvilágbajnok). Az első versenyt meg is rendezték ekkor, mely egyből a sakktörténelem legerősebb tornái közé küzdötte fel magát. Érdekesség, hogy a 9 fordulót 4 különböző helyszínen rendezték meg.
A sorozat 2015-ös versenyén már látszott, hogy a szervezők túl akarnak lépni az eddig megszokott kereteken és bevezették a játszma közben igénybe vehető “vallomás szobát” (confessional booth), ahol a játékosok az online követőknek élőben kibeszélhették azt, ami éppen a szívüket nyomta az adott pillanatban, majd a tábla mellé visszatérve folytatták tovább a játszmát.
2019-ben jött el a következő nagy változtatás ideje, amikor bevezették a döntetlenek utáni kötelező armageddon partit. Ennek megfelelően a pontozás onnantól így alakult:
3 pont: Jár a klasszikus játszmában elért győzelemért.
1,5 pont: Jár annak, aki a klasszikus döntetlen után megnyeri az armageddont.
1 pont: Jár annak, aki a klasszikus döntetlen után elveszíti az armageddont.
0 pont: Jár a klasszikus játszmában elszenvedett vereségért.
Mitől működik jól ez az új pontrendszer?
Bünteti a biztonsági játékot és ezzel kockázatvállalásra ösztönzi a játékosokat. Ha egy játékos gyorsan remizik a klasszikus játszmában, akkor is maximálisan csak 1,5 pontot szerezhet (az armageddon megnyerésével). Két döntetlen (egy nyert és egy vesztett armageddon) parti átlagban ez 2,5 pontot ér, míg ha a két parti közül az egyiket megnyeri a bátor játékos a kockázatvállalásának köszönhetően, máris bezsebelt 3 pontot, a másik partitól teljesen függetlenül. A jó helyezésekhez kellenek a 3 pontos győzelmek. Az aktív játékot segíti az a szabály is, hogy 30 lépésig nem lehet döntetlent igényelni.
Ez a lebonyolítási formátum garantálja, hogy az ellenfelek, sosem fognak egyenlő arányban megosztozni a pontokon. Mindig lesz egy győztes és egy vesztes fél, ami már magában hordozza a drámai feszültséget.
Az armageddon parti milyen időbeosztással zajlik?
Világos 10 perc, sötét 7 perc játékidőt kap, de sötétnek a döntetlen eredmény is győzelmet jelent a párharcban. A normál parti döntetlenje után a felek maradnak a saját színüknél a mindent eldöntő armageddon partiban is. Külön feszültséghelyzetet teremt, hogy időhozzáadás hiányában a rosszabb helyzetben lévő játékos is eredményes lehet, ha ügyesen bonyolítja a játékot.
Mit mondanak az armageddon parti kritikusai?
Ők arra világítanak rá, hogy egy ötórás, zseniálisan felépített klasszikus játszma utáni káoszos partiban az idő által kikényszerített egyetlen villámlépés miatt kell elveszítenie a partit. A formátum emellett hatalmas pszichológiai nyomást helyez a versenyzőkre, ami miatt a torna végére a klasszikus sakkozás minősége is romolhat a mentális kimerültség miatt.
A változás nem áll meg
2024-től már külön női versenyt is rendeznek a márkanév alatt a férfiakéval megegyező magas díjalappal. Ekkortól a versenyben a játékosok már 2 teljes kört játszottak.
Egyre több figyelmet kapott a versenysorozat és ezzel a népszerűséggel, már a FIDE sem mehetett szembe. 2025 októberében együttműködési megállapodást írtak alá a Norway Chessel (16 évre!). 2026 januárjában a FIDE tanácsa jóváhagyta azt a határozatot, mely arról döntött, hogy a FIDE Minősítési Bizottsága által jóváhagyott tornákon a 45 perc + 30 másodperces és a 60 perc + 30 másodperces időkorláttal rendelkező versenyek mostantól standard sakknak minősülnek, így lehetséges ezeken a normál ÉLŐ-pont szerzés/vesztés.
A modern sport tempójához igazodunk, miközben megőrizzük a játék minőségét és lényegét
-nyilatkozta Arkagyij Dvorkovics, a FIDE elnöke a döntéssel kapcsolatban.
Idén áprilisban a Norway Chess egy újabb nagyszabású tőkebevonást jelentett be, mely eredményeképpen köztudottan gazdag befektetők szálltak be komoly tőkével a versenysorozatba. A sport világából legismertebb név a futbalista szupersztár Erling Haaland, aki egy norvég üzletemberrel összefogva megvásárolta a részvények 25 %-át.
A 2026 május 25-június 5. között megrendezett, Oslóba költözött versenyen még nem mutatkoztak be az említett, rövidebb normál játszmák, de mégis nagy figyelmet kapott. Az online közvetítések nézettsége már megközelítette a FIDE világversenyeit.
A nagy dobás Budapesten lesz
2026 novemberében a Norway Chess útnak indítja a Total Chess World Championship Tour-t. A pilot versenyt Budapesten (a Bálna Rendezvényközpontban) rendezik majd meg. 24 játékos fog küzdeni a vadonatúj 45+30-as formátumban (a győzelemért 3 pont, a döntetlenért 1 pont jár). A 4 db hat fős csoportok továbbjutói számára elkezdődik az egyenes kiesés rendszer az új hibrid formátumban. Ennek a lényege a játszmák sorrendjében:
1. gyorsított klasszikus játszma (győztes 3 pont, döntetlen 1-1 pont). Az időbeosztás 45 perc alapidő + 30 másodperc jóváírás lépésenként.
2-3. játszma mindkét színnel (a győztes 2 pont, döntetlen 1 pont). Az időbeosztás 15 perc alapidő + 10 másodperc jóváírás lépésenként.
4-5. játszma mindkét színnel (a győztes 1 pont, döntetlen 0,5). Az időbeosztás 3 perc alapidő + 2 másodperc jóváírás lépésenként.
6. játszma: armageddon. Világos játékos 5 percet, a sötét 4 percet kap (a 61. lépéstől 2 másodperc jóváírással), a döntetlen a sötét győzelmét jelenti.
A páros küzdelmek, fenti pontszámolás alapján az egyik fél 5 megszerzett pontjáig tartanak.
A közvetítések számos különleges dolgot fognak tartalmazni. A játékosok testére szerelt szenzorok segítségével élőben követhető lesz a versenyzők pulzusszáma és stressz-szintje, miközben a nézől nyomonkövethetik a nyerési esélyek folyamatos alakulását is. Kötelező lesz a játék meghatározott részein a vallomás szoba használata.
És, hogy nehezebben mondjanak nemet a játékosok a meghívásnak, a budapesti verseny teljes díjalapja 750 000 dollár lesz.
A különleges szenzorok, egyedi megoldások és különdíjak miatt a szervezők a Forma 1-es versenyekhez kezdték hasonlítani a Grand Tourt. Amikor erről Magnus Carlsent kérdezték, ő őszintén válaszolt:
Forma 1 a legunalmasabb sport, amit csak el lehet képzelni.
Annak ellenére, hogy Carlsen ezzel a mondatával, az eddigi hagyományos sakk közvetítések unalmasságára célzott, sikerült a Forma 1-es közösség figyelmét is felkeltenie. A 7 szeres világbajnok, Lewis Hamilton is beszállt a szópárbajba, amikor rákérdezett, hogy ki az a Magnus Carlsen.
A főpróba után 2027-ben indul majd a hivatalos Tour. A sorozatban az indulók három különböző nagyvárosban küzdenek majd a pontokért, és végül a legjobb négy játékos jut be a mindent eldöntő Grand Final versenyre.
Mindeközben a Fisher Sakk?
A Freestyle Chess/Chess960/Fisher sakk nem a lebonyolítást, hanem a játékszabályokat reformálja meg. A sorsolt 960 féle kezdő alapállás, amely a tisztek helyzetét érinti, már az első lépésektől tartogat izgalmat. A számítógépes felkészülés szerepe eltörpül. A partik során a számolási képesség, a koncentráltság és a kreativitás dönt az eredményről.
A Freestyle Chess Grand Slam Tour a 2024-es tesztversenye után tavaly globális soroztattá nőtte ki magát (olyan állomásokkal, mint Párizs, Las Vegas, Fokváros). Jelentős pénzdíjjakat lehetett nyerni a szuper nagymesterekkel megerősített sorozatban. A Nemzetközi Sakkszövetséggel is megszületett a partneri viszony. A szervezők, a 2026-os sorozat meghirdetésekor töredékére csökkentették a pénzdíjakat. Ez komoly felzúdulást váltott ki, és idén már csak egyetlen alkalommal rendeztek versenyt. Az ígéretek szerint 2027-ben állítólag visszatérnek, de meglátjuk, mennyire sikerül szponzorokat találni a rendezvény mellé.
Bobby Fischer már 1996-ban bemutatta ezt a játéktípust, amelyet időről-időre átneveznek, hogy kellően újszerűnek hasson, de mégsem sikerült jelentősen elterjednie, még úgy sem, hogy Magnus Carlsen is az ügy mellé állt. Mindenki egyetért, hogy maga a formátum rendkívül izgalmas, de az áttöréshez ez is kevés.
Vlagyimir Kramnyik és a Google AI „No-Castling” (Sáncolás nélküli) sakkja
Egy másik sakkvilágbajnok más úton indult el, amikor 2019-ben a techóriás Google-el állt össze, hogy megújítsa a sportágat. A szabályok változatlanok maradnak, csak megszűnik a sáncolás lehetősége. Mit változtat ez? A modern sakkban a döntetlenek többsége azért születik, mert a királyok gyorsan sáncolnak, a pozíciók bezárulnak, az állás szilárddá válik. Sáncolás nélkül a királyok végig középen, veszélyben maradnak. A Google AlphaZero szimulációi kimutatták, hogy ez az aprónak tűnő szabálymódosítás hihetetlen mértékben megemeli a győzelmek számát. A sakkban elterjedt megnyitáselmélet jelentős része nem használható és a felektől agresszív, támadó szellemű, látványos játékot kényszerít ki. A módszert kidolgozták és bizonyított is, de stabil szponzori háttér nélkül a terjedése erősen akadozik.
Lesz változás?
A FIDE a sportág koronáját jelentő világbajnoki címet a mai napig a legtisztább, legmélyebb szellemi megmérettetés fődíjaként kezeli és pozícionálja, amely küzdelmeit nem akarja feláldozni az esetleges showelemek oltárán. Ugyanakkor egyre több dolog szól a reformok mellett, mert a jelenlegi memóriaháborút hozó küzdelmeket egyre nehezebb eladni. A hagyományos, 5-6 órás klasszikus játszmák során az első órákban azt nézzük, hogy adják vissza a játékosok az előre memorzált elméletet. Ezzel szemben a nézők és a szponzorok jelentős része valódi, tiszta emberi kreativitásra és küzdelemre kíváncsi. Persze a FIDE-nél a többség véleménye dönt, márpedig a 201 tagország között biztosan vannak olyan országok, akik számára a tradícióknak nagy jelentőssége nincsen. Ha egy másik sakkos versenysorozat sikeressége megközelíti, vagy felülmúlja a hivatalos világversenyekét, az egy olyan jelentős bizonyíték lesz, amely sokak véleményét megváltoztathatja. A Nemzetközi Sakkszövetség már nyitott egy ajtót az együttműködés irányában.